Es ist OK, Kinder nicht zu wollen, aber es ist nicht in Ordnung, sie zu hassen

Sowohl Eltern als auch Nichteltern müssen wir die verrückten Urteile stoppen und zusammenarbeiten.

Haben Sie den kürzlich erschienenen New York Times Artikel "Keine Kinder für mich, Danke" gesehen? Wie in dem berühmten Artikel "The Childfree Life" von Time geht es um die Idee, dass immer mehr Menschen sich dafür entscheiden, keine Kinder zu haben. Die Zahl der kinderlosen Frauen in den frühen Vierzigern verdoppelte sich zwischen 1976 und 2006, und nach Time ist die amerikanische Geburtenrate auf einem Rekordtief, wobei die Zahlen in allen Rassen und ethnischen Gruppen stetig abnehmen. "No Kids for Me, Thanks" konzentriert sich auf die Veröffentlichung einer neuen Sammlung von Aufsätzen darüber, wie sich kinderlose Menschen stigmatisiert fühlen, und die allgemeine Anschuldigung, dass ihre Entscheidung, keine Kinder zu haben, von Natur aus egoistisch, oberflächlich und selbst ist -absorbiert. Auf der einen Seite haben sie einen sehr guten Punkt; Es ist unglaublich widerwärtig und schädlich, ständig darüber informiert zu werden, wie man sein Leben lebt, von Menschen, die Sie oder Ihre Situation nicht kennen, und dass Kinder zu haben der einzige nützliche, lohnende Beitrag ist, den Sie der Welt bringen können. Auf der anderen Seite ist es mehr als ein bisschen ironisch, darüber zu lesen, wie Menschen, die es hassen, verurteilt zu werden, weil sie keine Kinder haben, das Urteil über diejenigen fällen, die sich für Kinder entscheiden.

Ich weiß, dass der Kommentarbereich auf den meisten Websites besser ignoriert wird, aber ich war wirklich schockiert über einige der Kommentare zu dem Artikel. Viele verwiesen auf Eltern mit mehreren Kindern als "Überbrüter" oder als Menschen, die Kinder haben, nur um Geld von der Regierung zu bekommen, mit dem sie Flachbildfernseher kaufen und dann ihre Kinder vernachlässigen. Ein Kommentator sagte sogar (und, ja, das ist ein direktes Zitat): "Die Klugen enthalten sich; die Dummen vermehren sich weiterhin wie Ratten." Ein anderer bezog sich auf Eltern als "Menschen, die sich dafür entscheiden, unseren Planeten zu übervölkern und unsere kostbaren Ressourcen zu entziehen" und argumentierte weiter, dass "Steuergutschriften für

nicht mit Kindern" erhalten werden sollten, was eine Art von ein oder zwei bedeutet Kinderpolitik wäre eine gute Idee. Damit wir denken, dass die extremen Ansichten nur in den Kommentaren sind, witzelt ein Kindloser in dem Artikel selbst: "Das Einzige, was ich mehr hasse als Kinder...

sind Eltern." Ein anderer nennt die Eltern egoistisch, "indem er darauf hinweist, wie Familien in der Regel größere Autos besitzen und mehr Ressourcen verbrauchen." Dann gibt es die Behauptung, dass kinderlose Menschen in der Regel mehr für Wohltätigkeitsorganisationen und öffentlichen Dienst ehrenamtlich, so dass sie mehr selbstlose Bürger und lohnende Menschen machen. Es ist unnötig zu sagen, dass dies ein heisses Thema ist. I don't die Menschen dafür verantwortlich machen, dass sie die Idee der Elternschaft nicht begeistert sehen. Es ist eine große Verantwortung und keine Entscheidung, die auf die leichte Schulter genommen werden sollte. Elternschaft ist nicht jedermanns Sache und macht dich nicht automatisch zu einem wertvolleren Menschen als irgendjemand sonst.Wie bei jeder anderen schwierigen Beschäftigung kann es das Beste und das Schlechteste in Menschen hervorbringen. Jeder Anführer kann korrupt sein, jeder Heerführer ist überheblich und grausam, jeder Arzt faul und unehrlich, jeder Wissenschaftler selbstsüchtig und gefährlich kurzsichtig.

Was auch immer die Argumente für oder gegen Kinder sind, eins ist sicher: All das Fingerzeigen muss aufhören. Letztendlich wird niemand eine tiefe und zufriedenstellende Bestätigung für seine Lebensentscheidungen finden, indem er jemandes anderen verachtet.Das Problem ist, dass wir in unserer Eile, unsere eigenen Lebensentscheidungen zu verteidigen, zu oft am Ende als jemand kritisieren, der als Journalist und Filmemacher Sadhbh Walshe unabsichtlich in Großbritannien war. s

Guardian

, als sie Frauen verteidigte, die keine Kinder haben wollen, indem sie sie als "kluge Frauen, die kluge Entscheidungen treffen" nennt. Die Implikation ist natürlich, dass Frauen, die

wollen, Kinder haben wollen dumme Frauen, die dumme Entscheidungen treffen.

Es ist völlig in Ordnung, die Kinder nicht selbst zu wollen und auch nicht die Gesellschaft von Kindern zu genießen oder zu suchen, aber es ist nicht gut, sie und ihre Eltern zu hassen, und es ist geradezu selbstzerstörerisch, ihre Existenz zu untergraben. Wie Laura Bates in ihrem Buch Everyday Sexism schreibt: "Die Vorstellung, dass Frauen egoistisch sind, wenn sie Mutterschaftsurlaub nehmen oder dass ihre Arbeit nicht gesichert werden soll, wenn sie Kinder haben wollen, ist ziemlich lächerlich wenn man bedenkt, dass die Gesellschaft auf Fortpflanzung angewiesen ist, um physisch weiter zu machen. " Fast jeder fühlt sich auf die eine oder andere Weise verurteilt und gering geschätzt, und ob wir Kinder haben oder nicht, wir können nicht gewinnen. Als Mutter in meinen Zwanzigern spiegelt meine Erfahrung die gegenteilige Seite der Medaille wider. Jeder Tag fühlt sich an wie ein Kampf mit den von mir und meinem Leben stammenden Entscheidungen. "

Sie muss eine sehr einfache, wenig ambitionierte Art sein, so jung Kinder zu haben, und übrigens, was um alles in der Welt lässt sie ihr Kind rennen um das Restaurant? Diese Orte sollten Kinder sowieso nicht erlauben. "Viele Tage komme ich erschöpft und entmutigt nach Hause und denke, dass es vielleicht besser wäre, nie einen Fuß außerhalb meines Hauses zu lassen, wenn mein 18-Monate-alter völlig natürlich ist und gesundes Verhalten wird Missbilligung und Ärger von den Leuten um mich herum hervorrufen. In Momenten wie diesen muss ich mich daran erinnern, dass Kinder zu haben bedeutet nicht, in Einzelhaft zu gehen, als ob dein Leben zu Ende wäre. Das kann die Art sein, wie dich eine Anti-Kind-Gesellschaft anspornt, aber tatsächlich ist das Gegenteil der Fall: Das Leben wird anders sein als vorher und vielleicht in mancher Hinsicht schwieriger sein, aber es wird auch reicher für all das sein. Kinder aren't eine Unterbrechung, ein nachträglicher Einfall oder ein Ärger; Sie sind eine Herausforderung, unser Leben in vollen Zügen zu leben.

Außerdem halten einige Leute eine spezielle Behandlung für Eltern für eine angemessene Behandlung. Einfache Dinge wie Eltern mit kleinen Kindern, die zuerst ein Flugzeug besteigen dürfen, so dass ihre Babys keine Kernschmelzen in langen Warteschlangen haben, sind keine Anzeichen dafür, dass die Gesellschaft Eltern höher schätzt als irgendjemand sonst. Es ist nur eine Bestätigung dafür, dass Eltern unterschiedliche Bedürfnisse haben Kinder sind würdig, an der Gesellschaft teilzunehmen.Sie sind schließlich die Zukunft. Genau wie Rollstuhlfahrer oder Braille-Zeichen ermöglichen diese Dinge einem großen Teil der Gesellschaft, sich stärker am öffentlichen Leben zu beteiligen, was letztendlich nicht nur für Eltern und ihre Kinder, sondern für uns alle gut ist.

Stellen Sie sich vor, wie viel besser unser ganzes Leben wäre, wenn Eltern und Nichteltern sich als Partner betrachten würden, die auf dasselbe Ziel hinarbeiten. Letztendlich, trotz der Reaktionen, die der Artikel provoziert hat, ist seine Botschaft - "Wir müssen das Gespräch neu gestalten, sonst wird es einfach, 'Wer ist egoistischer?" - ist ein weiser und positiver. Wir müssen anerkennen, dass wir das nicht alleine schaffen können. Wir leben in einer Gemeinschaft, und was auch immer deine Berufung im Leben ist, du bist wichtig, und du musst von deinen Mitmenschen unterstützt und befähigt werden, die beste Version von dir selbst zu sein. Es braucht ein Dorf, um nicht nur Kinder großzuziehen, sondern auch, um einen eigenen Beitrag zur Welt zu leisten, was auch immer das sein mag.

Lassen Sie Ihren Kommentar